整治偽智能要下真功夫

“智能”不是標(biāo)簽而是承諾，只有以真標(biāo)準(zhǔn)、真管理、真?zhèn)惱?、真反饋?gòu)筑起治理閉環(huán)，才能讓偽智能無處遁形，讓真正的智慧生活照進現(xiàn)實，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展夯實可信根基。

人工智能、物聯(lián)網(wǎng)與5G技術(shù)的成熟迭代，讓智能家居家電產(chǎn)品從高端小眾走向大眾消費，成為現(xiàn)代家庭標(biāo)配。近日，江蘇省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布專項調(diào)查報告，揭示了多類產(chǎn)品的體驗短板，其中，智能功能“不智”尤其困擾消費者。（據(jù)1月9日《中國消費者報》報道）

近年來，隨著“人工智能+”行動深入推進，智能家居產(chǎn)品如雨后春筍般涌入千家萬戶，承載著人們對智慧生活、解放雙手的美好期待。然而，部分智能家居家電產(chǎn)品卻陷入了偽智能怪圈：智能炒菜機仍需頻繁人工干預(yù)，備菜耗時不減；智能手表承諾的血氧實時推送功能形同虛設(shè)；洗衣機自動投放精準(zhǔn)度堪憂……這些產(chǎn)品或功能夸大、或體驗不佳、或操作復(fù)雜，不僅未能提升生活品質(zhì)，反而增加了使用負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重透支了消費者對“智能”標(biāo)簽的信任。

偽智能現(xiàn)象的背后，是技術(shù)泡沫與商業(yè)噱頭的合謀。一些企業(yè)急于搶占“AI+”風(fēng)口，將尚未成熟的技術(shù)包裝為“全智能”“全自動”，通過營銷話術(shù)制造科技感幻覺，卻忽視了產(chǎn)品核心功能的穩(wěn)定性與用戶體驗的流暢性。這種重概念、輕落地的做法本質(zhì)上是對技術(shù)紅利的短期套利，不僅損害消費者權(quán)益，還可能扼殺智能產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展?jié)摿Α．?dāng)智能淪為營銷修辭，技術(shù)創(chuàng)新的公信力也將被逐步侵蝕。

整治偽智能不能僅靠市場自發(fā)糾偏，更須構(gòu)建系統(tǒng)性治理框架，拿出真措施、使出真手段、多下真功夫。

首先，要以“真標(biāo)準(zhǔn)”筑牢技術(shù)底線。當(dāng)前智能產(chǎn)品功能定義模糊、性能測評缺乏統(tǒng)一規(guī)范，導(dǎo)致部分企業(yè)自說自話。有關(guān)部門應(yīng)加快制定細(xì)分領(lǐng)域的強制性應(yīng)用規(guī)范，將“自動”“實時”“智能”等關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)化為可檢測、可驗證的技術(shù)指標(biāo)，杜絕模糊宣傳。聯(lián)合行業(yè)協(xié)會建立智能家電功能真實性核驗機制，對虛假宣傳行為依法嚴(yán)懲。

其次，要以“真管理”壓實企業(yè)責(zé)任。智能產(chǎn)品的治理不能停留在事后追責(zé)，應(yīng)貫穿產(chǎn)品研發(fā)、測試、上市全生命周期。可借鑒《人工智能安全治理框架》2.0版提出的風(fēng)險分級與動態(tài)調(diào)整機制，對高風(fēng)險智能產(chǎn)品實施上市前倫理與安全復(fù)核制度。例如，涉及兒童健康監(jiān)測的智能設(shè)備，應(yīng)強制通過數(shù)據(jù)推送穩(wěn)定性、隱私保護合規(guī)性等技術(shù)審查，確保關(guān)鍵功能真實可靠。

再次，要以“真?zhèn)惱?rdquo;引導(dǎo)技術(shù)向善。智能技術(shù)的本質(zhì)是服務(wù)人，而非制造新負(fù)擔(dān)。企業(yè)應(yīng)超越功能堆砌的初級思維，回歸用戶真實需求，提升產(chǎn)品可用性與包容性。應(yīng)推動科技倫理規(guī)范向產(chǎn)品設(shè)計前端延伸，培育企業(yè)智能向善的責(zé)任文化。

最后，以“真反饋”激活社會監(jiān)督。鼓勵消費者評價、第三方測評機構(gòu)發(fā)布智能產(chǎn)品“去偽”報告，形成透明的市場信息環(huán)境?？商剿鹘⒅悄墚a(chǎn)品信用檔案，將用戶投訴率、功能實現(xiàn)度等納入企業(yè)信用評價體系，倒逼企業(yè)從重營銷轉(zhuǎn)向重體驗。

“智能”不是標(biāo)簽而是承諾，只有以真標(biāo)準(zhǔn)、真管理、真?zhèn)惱?、真反饋?gòu)筑起治理閉環(huán)，才能讓偽智能無處遁形，讓真正的智慧生活照進現(xiàn)實，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展夯實可信根基。