安徽省阜陽市市場監(jiān)管局公布2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動第一批典型案例

阜陽市市場監(jiān)管局公布2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動第一批典型案例

2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動開展以來，阜陽市市場監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域，嚴(yán)厲打擊侵害人民群眾合法權(quán)益的違法行為，查辦了一批與群眾生活密切相關(guān)的違法案件?，F(xiàn)將第一批典型案例公布如下：

案例1.潁州區(qū)市場監(jiān)管局查處潁州區(qū)于某某熟食店生產(chǎn)經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品案

2025年3月10日，阜陽市潁州區(qū)市場監(jiān)管局依法查處阜陽市潁州區(qū)于某某熟食店生產(chǎn)經(jīng)營超范圍使用食品添加劑的食品違法行為，作出罰款8000元、沒收違法所得120元的行政處罰。

2024年12月19日，潁州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接阜陽市衛(wèi)生健康委員會函，依法對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行監(jiān)督檢查，并會同安徽某檢驗(yàn)檢測有限公司人員對當(dāng)事人自制鹵豬肉、鹵湯、鹵豬大腸湯和腌料湯進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為腌料湯和鹵豬肉的亞硝酸鹽項(xiàng)目不符合《衛(wèi)生部公告2012年第10號》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，腌料湯由當(dāng)事人購進(jìn)料包后自己熬制，抽檢批次的不合格鹵豬肉是用該不合格腌料湯腌制的。違法產(chǎn)品貨值金額120元，違法所得120元。當(dāng)事人的上述行為違反了《安徽省食品安全條例》第三十五條第二項(xiàng)的規(guī)定，阜陽市潁州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《安徽省食品安全條例》第八十四條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例2.潁州區(qū)市場監(jiān)管局糾正安徽某超市有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)行為案

2025年4月24日，阜陽市潁州區(qū)市場監(jiān)管局糾正安徽某超市有限公司銷售粽子、咸鴨蛋禮盒未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的違法行為。

經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的粽子禮盒、五香鹽皮蛋禮盒空隙率分別為59%和66%，不符合GB23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》有關(guān)“單件凈含量>50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求，屬于過度包裝商品。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，構(gòu)成未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。潁州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，對當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令其立即改正違法行為。經(jīng)復(fù)查，上述商品已下架并做退貨處理。

案例3.潁東區(qū)市場監(jiān)管局查處阜陽某貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的潔具商品案

2025年5月15日，阜陽市潁東區(qū)市場監(jiān)管局依法查處阜陽某貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)潔具商品的違法行為，作出沒收侵權(quán)商品并罰款4萬元的行政處罰。

2024年12月17日，阜陽市潁東區(qū)市場監(jiān)管局接到廣州某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司舉報(bào)，稱當(dāng)事人銷售標(biāo)有“APQCWC”及“深圳市一箭牌陶瓷有限公司”字樣的潔具商品，與箭牌家居集團(tuán)股份有限公司的商標(biāo)“ARROW”相近似。執(zhí)法人員隨即對當(dāng)事人經(jīng)營場所及倉庫進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的深圳市一箭牌陶瓷有限公司生產(chǎn)的“APQCWC”系列坐便器175套。經(jīng)查，國家知識產(chǎn)權(quán)局已裁定“APQCWC”商標(biāo)無效，該商標(biāo)與“ARROW”在字母構(gòu)成、整體視覺效果等方面相近似，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。當(dāng)事人于2024年7月14日和9月27日分兩次從潮州市陳某某處購進(jìn)“APQCWC”系列坐便器共182套，截至案發(fā)已銷售7套，違法經(jīng)營額3.78萬元。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，潁東區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例4.潁泉區(qū)市場監(jiān)管局查處張某某銷售不合格燃?xì)庠罹呒拔唇?jīng)認(rèn)證產(chǎn)品案

2025年3月，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局依法對張某某銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的家用燃?xì)庠罹咭约皩α腥肽夸浀漠a(chǎn)品未經(jīng)認(rèn)證擅自銷售的違法行為責(zé)令改正，并作出沒收違法燃?xì)饩?06臺、沒收違法所得484元、罰款20000元的行政處罰。

2024年12月12日，潁泉區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員與潁泉區(qū)公安分局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所及倉庫進(jìn)行首次檢查，在店內(nèi)發(fā)現(xiàn)2臺無包裝的“家用燃?xì)庠?rdquo;（型號為鑄鐵小蜂窩純氣）；在倉庫發(fā)現(xiàn)“家用燃?xì)庠罹?rdquo;（產(chǎn)品型號：JZY-988，貨號：145多眼）30箱、“家用燃?xì)庠?rdquo;（產(chǎn)品型號：JZY-DFQX，產(chǎn)品貨號：A10）15箱、“家用燃?xì)庠?rdquo;（產(chǎn)品型號：JZY-DFQX，產(chǎn)品貨號：加厚蜂窩Y）2箱，上述燃?xì)饩呔鶡o熄火保護(hù)裝置，執(zhí)法人員依法實(shí)施扣押。12月16日，再次檢查時，在當(dāng)事人西側(cè)倉庫又發(fā)現(xiàn)多種型號燃?xì)饩?，包?ldquo;家用燃?xì)庠?rdquo;（產(chǎn)品貨號：加厚蜂窩Y、150猛火灶、加厚旋火等不同型號）、“家用燃?xì)庠罹?rdquo;（產(chǎn)品貨號：CB10夢之藍(lán)純、黃金二號純）、“家用燃?xì)庠罹?rdquo;（產(chǎn)品型號：JZY-988）等共計(jì)157箱，同樣無熄火保護(hù)裝置，再次實(shí)施扣押。經(jīng)查，當(dāng)事人從佛山市某電器有限公司及阜陽市潁泉區(qū)某廚具經(jīng)營部購進(jìn)上述多種型號未經(jīng)認(rèn)證且無熄火保護(hù)裝置的燃?xì)庠罹?，貨值金額為17427元，違法所得為484元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條以及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成對列入目錄的產(chǎn)品未經(jīng)認(rèn)證擅自銷售以及銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的家用燃?xì)庠罹叩男袨?。潁泉區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定作出行政處罰。

案例5.界首市市場監(jiān)管局查處界首市某水產(chǎn)品經(jīng)營部破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案

2025年2月28日，界首市市場監(jiān)管局依法查處界首市某水產(chǎn)品經(jīng)營部破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的違法行為，作出沒收不合格電子秤一臺、沒收違法所得2500元并罰款1300元的行政處罰。

2024年11月22日，界首市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接消費(fèi)者投訴，稱在某水產(chǎn)品經(jīng)營部購買魚時遭遇缺斤短兩問題。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在使用的電子秤無標(biāo)簽標(biāo)識，并無法提供有效檢定合格證書。經(jīng)初步檢定，該電子秤涉嫌具備欺騙性使用特征，隨后被依法扣押。經(jīng)檢定，該電子秤不合格，存在無銘牌、無標(biāo)識標(biāo)注、未使用法定計(jì)量單位以及稱量不合格等問題。當(dāng)事人在經(jīng)營過程中通過調(diào)控按鍵使涉案電子秤顯示數(shù)值與實(shí)際重量不符。自2022年10月20 日起，該經(jīng)營部使用該電子秤用于水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)算，期間未按實(shí)際重量結(jié)算的營業(yè)額達(dá)10000元，獲利潤2500元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條之規(guī)定，界首市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出行政處罰。